خانم بياني بعد از كوروش، داريوش را هم در مشمول الطاف خود قرار مي‌دهد. در نظر ايشان داريوشي كه پادشاهي‌اش با توطئه و خون آغاز شد؛ يك پادشاه داراي انديشه هاي بلند و جهان شمول بوده است:

« باز هم اعتقاد دارم كه كوروش و داريوش اوّل در لشكركشي‌هايشان «خاطي‌ها» را به هلاكت مي رسانيدند. آنان مي‌خواستند يك حكومت جهان شمول با حفظ همة فرهنگ ها ايجاد كنند؛ هماني كه امروزه بنام «نظم نوين جهاني» مطرح شده است. » (زندگي نامه و خدمات علمي و فرهنگي دكترشيرين بياني، ص ۶۴)

آن‌گونه كه من از گفته هاي خانم بياني مي‌فهمم اگر كوروش و داريوش در لشكركشي‌هايشان اوّل «خاطي ها» ـ بي ترديد اين «خاطي ها» هم همان مدافعين سرزمين هاي خود در برابر تجاوز يك نيروي خارجي به نام کوروش و داریوش و خشایارشا بوده اند ـ را به هلاكت مي‌رسانده اند؛ لابد بعد از آن هم «غيرخاطي‌ها» را به هلاكت مي‌رسانيده‌اند و تفاوت ظريف آريايي و غيرآريايي هم در همين نكته است. آريايي سرش بيشتر توي حساب است و در ساية همين انديشه هاي بلندنظرانه و جهان شمولانه مي‌فهمد كه اوّل بايد خاطي‌ها را كشت؛ بعد غيرخاطي‌ها!! بي تمدّن ها كه اين نكات ظريف را نمي‌فهمند و همين نكته بيانگر فاصلة بسيار تمدّني بين ايشان و آريايي‌هاست! خانم بياني دانسته يا نادانسته پرده از نوع حكومت و نظام جهان شمول كوروشي و داريوشي هم برداشته‌اند. حكومت جهان شمول ايشان چيزي در مايه هاي «نظم نوين جهاني» قدرت‌هاي سلطه گر در جهان پساکمونیسم است. واقعاً خواننده حق دارد با شنيدن اين گونه اظهارنظرها آن هم از تاريخ‌داني با حدّ و قواره هاي خانم بياني سرسام بگيرد. آيا شخصيّتي چون ايشان نبايد سياست روزگار خود را بشناسد و در اظهار نظر‌ها و انتخاب كلمات با دقّت كافي عمل كند؟ ایشان واقعاً نمی دانستند «نظم نوین جهانی» معنایی جز یکجانبه گرایی و گردن کلفتی منحصر به آمریکا در دنیای بعد از سقوط کمونیسم و اربابی بلامنازع بر جهان از جانب آمریکا چیز دیگری نبود و مقایسۀ این نظم نوین با نظم منتسب به کوروش معنایی جز زورگویی بر ملل دیگر نداشت؟!