یوخاری

میر جعفر پیشه وری و شیخ محمد خیابانی در یک نگاه

آنا صحیفه یازارلار
12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto

در این یادداشت تلگرامی در چند نکته پیشه وری و خیابانی را مورد مقایسه قرار می دهیم .

البته در آخر مقایسه ، این نکته دستگیر خواهد شد که نظرات این دانشجو از یک طرف با طیف تورک ائلی و از طرف دیگر با بقیه فعالان ملی _مدنی تورک نسبت به این دو شخص متفاوت است. ۱_ خیابانی در زمان حکومت مشروطه و حاکمیت مردم که از طریق مجلس شورای ملی اعمال می شد سر به شورش برداشت و با اقدامات هرج و مرج طلبانه خویش زمینه را برای به قدرت رسیدن رضا شاه آماده کرد. اما پیشه وری در زمان حکومت استبدادی پهلوی ها دست به قیام زد در نتیجه از منظر ملی گرایی تورک اقدام خیابانی قابل سرزنش ولی اقدام پیشه وری قابل تحسین است.۲_ اعلامیه اعلام موجودیت حکومت خیابانی به دو زبان فارسی و فرانسه نوشته شده بود . ولی اعلامیه موجودیت حکومت پیشه وری به دو زبان تورکی و فارسی نوشته شده بود . اولی قابل سرزنش و دومی قابل تحسین است . ۳ _ خیابانی نه تنها تحصیل به زبان تورکی را قدغن بلکه حتی صحبت به زبان تورکی در جلسات حزبی را هم قدغن کرده بود. اما در حکومت یک ساله پیشه وری تحصیل در مدارس به زبان تورکی بود . اولی قابل سرزنش دومی قابل تحسین است . ۴_ همه یاران خیابانی در حین همان درگیری اولیه فرار کرده و وی را تنها گذاشتند ولی عده ای از یاران پیشه وری از آن جمله فریدون ابراهیمی ، قلی صبحی ، حیدرخان آفاقی ، داداش تقی زاده ، ربیع الدوله و ...مردانه ایستاده و اعدام شدند. ۵_ مجله ایرانشهر پان ایرانیست شماره ۱۴ ویژه نامه شیخ محمد خیابانی است که در آن مقالات جانبدارانه و ستایش آمیز توسط کاظم زاده ایرانشهر ، محمدعلی بادامچی ( همان که در مجلس پنجم به تغییر سلطنت رای مثبت داد.) ، شفق زاده ... در باره خیابانی نوشته شده است . اما الان نزدیک ۷۵ سال است که پان ایرانیست ها به بهانه هر مناسبتی پیشه وری را به باد فحش و ناسزا می گیرند . ۶_ عملکرد خیابانی حاکی از آن است که وی فردی قدرت طلب و پیگیر منافع خویش بود ولی عملکرد پیشه وری وی را بسان انسان متعهد و مسئول به نمایش می گذارد که در قبال ناهنجاری های اجتماع به مبارزه برخواسته و در این راه هزینه سنگینی هم پرداخته است.۷_ با تغییر نام تاریخی آزربایجان به آزادیستان خیابانی کینه تمام نشدنی خود را بسان همه پان ایرانیست ها نسبت به جمهوری آزربایجان به نمایش گذاشت . اما پیشه وری با دیده احترام به آزربایجان شمالی به عنوان پاره ای از سرزمین مادری نگاه و یاد می کرد ...حال سوال این است که آیا سزاست که خیابانی را هم بسان پیشه وری به عنوان شخصیت ملی تورک مورد تحسین قرار داد ؟ اینجاست که این دانشجو با خیلی از فعالان ملی مدنی تورک اختلاف نظر دارد.سوال دیگر آنست که آیا می توان هر دو این ها را با یک چوپ راند ؟ در همین نکته است که این دانشجو با طیف تورک ائلی اختلاف نظر دارد. جوابم به دو سوال بالا منفی است .

تاریخ
2019.10.20 / 10:29
مولف
قادر کیانی
شرح لر
دیگر خبرلر

نه آغلارسان، نه سیزلارسان، بیر دردی بئش اولان کؤنلوم...

تبریز دلیلری بیزی اؤزباشینا بوراخدی... – تبریزلی یازار

تبریزلیلره آچیق مکتوب: او کیشی کیمدیر؟

هیمنیمیزه غضبیمیز واردی، میزیلدانیردیق…

ارمنی تعصبو چکه‌ن «بایقوش» آذربایجانلیلار

ارمنیلر بو دعوتی قبول ائتمیرلرسه…

فاجعه اؤنوندییک: رژیمدن حاقیمیزی زورلا آلمالیییق!

سیز ۴۰ میلیونو اونوتموسوز – بایرامینیز مبارک

ارمنیلرین تهدید ائتدیی لو عسگروو وفات ائتدی

سلیمانی‌دن باکییا گؤره تهرانا سنساسیون اتهاملار

خبر خطّی
Axar.az'da reklam Bağla
Reklam
Bize yazin Bağla