این فایل در کانال سلطنت طلب ها برای تخریب مصدق درج شده و در همه جا فوروارد گردیده. "نطق مـصدق در مجلس چهاردهم: "بنده مأمورين خـوب از انگـلستان ديده‌ ام. مـن مـأمورين بسيار شريـف و وطـن‌ دوست از انگلستان ديده‌ ام. من مذاكراتي در شيراز و در تهران با اين ها دارم. يك روز "ماژور هوور" قنسول انگليس آمد وبه من گفت:

"ماحكم داده‌ ايم تنگستاني ها راتنبيه بكـنند".گـفتم:"شمـا پليس جنـوب را مأمور تنبيه تنگستان بكنيد برمنفوريت آن ها افزوده مي شود. تنگستاني ها اگر شرارت مي كنند من تصديق مي كنم اگر بعضی از آنها راهزنی دارند من تصديق دارم. اگر آنها را پليس جنوب تنبيه كند آنها جزء شهداء و وطن‌پرست‌ها میشوند ومن راضی نيستم. ولی اگر من كه والی هستم آنها را تنبيه كنم به وظيفه خود عمل كرده ‌‌ام و كار صحيحی كرده ‌‌ام". گفت: "توضيحات شما مرا قانع كرد شما كارخودتان را بكنيد من ازشما تشكر ميكنم. بعد از چند روز من تنگستان را امن كردم و ماژور هوور آمد ازمن تشكر كرد"(حسین کی‌استوان، سياست موازنه منفی در مجلس چهاردهم، ج 1، ص 23)

اول بایدخدمت دوستان مخصوصاجوانترها عرض کنم که هرگز به برخی جملاتی که ازشخصیت های مختلف به صورت تقطیع شده درفضای تلگرام پخش می گردد اعتماد نکنند چرا که به کرات دیده ایم که با حذف حتی یک کلمه از یک پاراگراف، به آسانی تمـامی معنی سخن گـوینده عـوض شده . آن منبعی کـه در پایین این متـن آمـده درست است. امـا چـون پس و پیش نوشته منقطع شده درنتیجه به کل،دست به جعل آشکارزده است ومعنی سخن مصدق را عوض کرده.در زیر اصل قضیه را توضیح میدهم:

اصل مطلب:این سخن در مجلس چهاردهم در زمان بررسی اعتبارنامه سیدضیاالدین طباطبایی گفته شده که مصدق بخاطر اینکه کشور دراشغال متفقین بوده و وحـدت ملی نیاز اساسی بوده در نتیجه، از فراکسیون حزب توده(فداکار،رادمنش...)میخواهدکه بااعتبارنامه سیدضیامخالفت نکنند خود مصدق حتی در همین جلسه به اعتبارنامه پیشه وری هم رای مثبت داده بود ودیدیم که کسانیکه رای منفی داده بودند رای منفی شان برای کشور چقدر گران تمام شد...

لذا مـصدق در حین سخنرانی در مجلس چهاردهم،داستانی نقل می کند مربوط به زمانی که والی فارس بوده و برخی راهزنی ها توسط راهزنان درآن منطقه صورت میگرفته ومیدانیم که درآن زمان،شمال وجنوب کشور در تحت نفوذ و سیطره دو ابر قدرت روسیه و انگلستان بود. پلیس جنوب که در اختیار انگلیسی ها بوده کنسول انگلستان از پلیس جنوب می خواهد برای سرکوب و دستگیری راهزن های تنگستانی کمـک بگیرد ومـصدق که والی فارس بوده ازکنسول می خواهد که دخالت نکند ومی گوید من والی فارس هستم و وظیفه ایجاد امنیت و دستگیری راهزن ها به عهده من است که الـبته کنـسول هـم راضی می گردد و مـصدق مـوفق می گردد امنیت را در تنگستان برقرار کند...کل قضیه این بوده...

حالا،خوانندگان قضاوت کنند آیا این دلالت بر وطن پرستی، قانونمندی مصدق نداشته است؟ آنوقت جاعل درآن کانال درواقع دکانی بازکرده برای حمله به مردان شرافتمند این جامعه .امـا همین چند جمـله جعل شده و دم بریده ، وقتی بدست یک جوان کم و سن سالِ تنگستانی که متخصصِ تاریخ نیست می افتد چه نظری نسبت به مصدق پیدا خواهد کرد...؟!

جاعل،کلمه راهزنان را حذف کرده و خواننده فکر میکند منظور مصدق، تنگستانی های شریف بوده در حالی که راهزنانِ تنگستانی بوده که در آن زمان در میان همه قومیتها راهزن پیدا میشد و نا امنی جاده ها مهم ترین معضل بوده است.

حال میتوان سوال کرد که اگر ما،در آن زمان بجای مصدق، والی فارس می بودیم دربرابر راهزنان و دزدان چکارمیکردیم؟ آیا به عنوان والی خودمان اقدام میکردیم یا به عهده بیگانگان یعنی کنسول انگلستان میگذاشتیم؟...