یوخاری

نوع گردش قدرت در حکومت ها

آنا صحیفه یازارلار
12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto
نوع گردش قدرت در حکومت ها

در کشورهایی که به توسعه‌ی سیاسی دست یافته‌اند، یعنی امکان مشارکت و رقابت در عرصه‌ی سیاسی برای اکثریت خیلی بزرگی از ملت وجود دارد، گردش آزاد و بدون خشونت قدرت و نیز امکان تبدیل شدن اقلیت به اکثریت فراهم است. اما در کشورهای عقب‌مانده که به توسعه‌ی سیاسی دست نیافته‌اند، گردش قدرت همراه با خشونت و خونریزی که به وسیله کودتاگران نظامی و یا "انقلابیون جان بر کف" انجام می‌گیرد.

"گردش قدرت از طریق خشونت و خونریزی"

کسانی که از این طریق به اقتدار عالی سیاسی دست می‌یابند، اولاً خود را یگانه و صاحب اصلی کشور با همه دارائی‌اش می‌دانند و به کشور به عنوان غنیمتی می‌نگرند که انگار در جنگ بدست آورده‌اند و یکی از پوچ‌ترین و بی‌معنی‌ترین گزاره‌ها در نزدشان "کشور بصورت مشاع و از آن همه ملت است." می‌باشد.

دوماً چون با خشونت و خونریزی قدرت را بدست گرفته‌اند، برای حفظ و نگهداری آن تا آخرین لحظه از حیات‌شان از اعمال خشونت و خونریزی هیچ ابایی نخواهند داشت.

سوماً به غلط فکر می‌کنند که اپوزیسیونی که به صورت مسالمت‌آمیز مشغول فعالیت هستند، توانایی سرنگونی حکومت‌شان را دارند.

دوام، بقاء و زوال هر حکومتی نه در دست مخالفان بلکه تنها و تنها در دستان خود حاکمان است. بقاء و زوال یک حکومت بستگی تام به کار آمدی و ناکارآمدی آن دارد. اگر حکومتی کارآمدی داشت، رضایت مردم را جلب و بقاء خویش را تضمین خواهد کرد اما اگر حکومتی ناکارآمد باشد خواه نا‌خواه موجبات نارضایتی مردم را فراهم کرده و در نتیجه گور خود را با دستان خویش خواهد کند.

این است که در کشورهای توسعه‌یافته حکومت‌ها با بهره‌گیری از رهنمودهای متخصصان سعی بر تأمین خواست و تقاضای مردم می‌کنند و تقاضای مردم را تبدیل به سیاست خویش می‌کنند اما در کشورهای عقب‌مانده با حکومت‌های بدوی صرف داشتن تقاضا و خواست از حکومت، جرم محسوب می‌شود.

در این کشورها نباید از حاکمیت تقاضا و خواست داشته باشی. چون این کار نوعی توهین به صلاحیت و نبوغ حاکم تلقی می‌شود. ایشان با برخورداری از درایت و بصیرت فوق بشری مصلحت ملک و ملت را بهتر از همگان می‌داند و عمل می‌کند. این است در این کشورها نه تنها فعالان سیاسی مخالف بلکه حتی با مردم عادی هم در صورت اعلام درخواستی با غل و زنجیر و داغ و درفش برخورد می‌شود.

بعد از این مقدمه‌ی کوتاه نظری این سوال به ذهن انسان خطور می‌کند: اگر فعالان ملی تورک به اقتدار عالی سیاسی دست یابند. رفتارشان با مخالفان خویش چگونه خواهد بود؟

تاریخ
2020.04.14 / 15:40
مولف
مئشه باشلی
دیگر خبرلر

رضا پهلوینین سلطان احمده خیانتی

ارمنیلرین "آرشین مال آلان"ی تحریفی - ماگومایئو نه‌لر یازیب

توْکنیسم سیاستی و حکومت کادرلارینا اۆمود - بئشینجی بؤلوم

توْکنیسم سیاستی و حکومت کادرلارینا اۆمود - دوردونجو بولوم

توْکنیسم سیاستی و حکومت کادرلارینا اۆمود - اۆچونجو بؤلوم

توْکنیسم سیاستی و حکومت کادرلارینا اۆمود - ایکینجی بولوم

توْکنیسم سیاستی و حکومت کادرلارینا اۆمود - یوروش مهرعلی‌بیلی

پزشکیان علیئوله هانسی دیلده دانیشاجاق؟

تورکلره آتش آچمادیغینا گؤره گوله‌لنه‌ن ۲۰۰ عسگر

پرزیدنت سئچکیلری: رئیسینین یئرینه کیم گله‌جک؟

خبر خطّی
Axar.az'da reklam Bağla
Reklam
Bize yazin Bağla